Образец (Примерный). Заявление о признании незаконным решения руководителя инспекции мнс
РФ об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость
В Арбитражный суд
_________________
Заявитель: ________________________
___________________________________
(наименование, место нахождения)
государственный орган: Инспекция МНС РФ _________
место нахождения: _______________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения об отказе в возмещении НДС
"___"________ 200_ г. руководителем Инспекции МНС ____________ вынесено решение N.
________ об отказе (полностью или частично) в возмещении сумм НДС (Приложение N. 1).
Указанным решением Заявителю отказано в возмещении НДС в сумме _________ руб. за
__________ 200_ г. (указать период), доначислен НДС за указанный период на сумму
_________ рублей. Также этим решением Заявитель привлечен к налоговой ответственности по
п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере _________ рублей и ему предложено внести
необходимые исправления в бухгалтерский учет.
Решение получено "___"_____________ 200_ г.
Заявитель с вынесенным решением не согласен, считает, что оно не соответствует
Налоговому кодексу РФ.
Это решение нарушает права и законные интересы Заявителя, поскольку, несмотря на
обоснованное применение Заявителем ставки НДС 0%, ему отказано в этом, т.е. фактически
ИМНС хочет распорядиться денежными средствами Заявителя. В то же время Заявитель является
добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачивает налоги в установленном
законодательством РФ порядке, а также ведет бухгалтерский учет в соответствии с
имеющимися правилами.
В соответствии с решением в возмещении НДС отказано, т.к.:
1. В ходе камеральной проверки выявлено отсутствие в контракте такого реквизита, как
адрес регистрации иностранного лица (указан лишь адрес для переписки), что не позволяет
оценивать представленный контракт как заключенный с иностранным лицом. На момент проверки
отсутствуют документы, подтверждающие статус покупателя по контракту как иностранного
лица. Нарушен подп. 1 п. 1 ст. 165 НК РФ.
2. В результате камеральной проверки выявлено отсутствие документов, подтверждающих
ведение раздельного учета операций по реализации товаров (работ, услуг), облагаемых по
разным налоговым ставкам. В соответствии с п. 1 ст. 153 НК РФ при применении
налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг) различных налоговых ставок
налоговая база определяется отдельно по каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых
по разным ставкам.
3. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение товаров, помещенных под
таможенный режим экспорта и фактически вывезенных за пределы таможенной территории РФ,
производится по налоговой ставке 0% только при предоставлении налогоплательщиками в
налоговые органы полного пакета документов с учетом требований к оформлению документов,
предусмотренных ст. 165 НК РФ. Организацией представлен полный пакет документов. Однако
на копиях товаросопроводительных документов отсутствуют отметки пограничного таможенного
органа, подтверждающего вывоз товаров за пределы территории РФ. Нарушен подп. 4 п. 1 ст.
165 НК РФ.
В связи с этим установлено, что, т.к. фактический экспорт товаров за август не был
подтвержден в течение 180 дней, налог по ставке 20% подлежит начислению на 181 день.
Оспариваемое решение ИМНС не соответствует НК РФ по следующим основаниям.
1. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 165 НК РФ при реализации товаров, предусмотренных
подп. 1 и (или) подп. 8 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения
налоговой ставки 0% и налоговых вычетов в налоговые органы представляется контракт (копия
контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара (припасов) за пределы
таможенной территории РФ. Если контракт содержит сведения, составляющие государственную
тайну, вместо копий полного текста контракта представляется выписка из него, содержащая
информацию, необходимую для проведения налогового контроля (в частности, информацию об
условиях поставки, о сроках, цене, виде продукции).
Заявитель не допустил нарушения этой нормы НК РФ, т.к. в договоре на поставку товара
на экспорт N. ___ от "___"________ 200_ г., заключенном между Заявителем и
_____________________ (наименование покупателя экспортированного товара), который был
представлен в ИМНС для подтверждения ставки НДС 0%, прямо указан адрес покупателя -
иностранного лица: __________. Копия договора прилагается.
2. В соответствии с п. 1 ст. 153 НК РФ налоговая база при реализации товаров (работ,
услуг) определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 НК РФ в зависимости от
особенностей реализации произведенных им или приобретенных на стороне товаров (работ,
услуг). При передаче товаров (выполнении работ, оказании услуг) для собственных нужд,
признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 146 НК РФ, налоговая база
определяется налогоплательщиком в соответствии с главой 21 НК РФ. При применении
налогоплательщиками при реализации (передаче, выполнении, оказании для собственных нужд)
товаров (работ, услуг) различных налоговых ставок налоговая база определяется отдельно по
каждому виду товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам. При применении
одинаковых ставок налога налоговая база определяется суммарно по всем видам операций,
облагаемых по этой ставке.
Необходимо отметить, что НК РФ прямо не определяет, что нужно делать, чтобы выполнить
указанное требование п. 1 ст. 153 НК РФ.
Заявитель не нарушил указанную норму НК РФ, поскольку налоговая база при реализации
товаров (работ, услуг) по различным налоговым ставкам определялась им отдельно. Это
подтверждается следующими документами: ________ (учетной политикой Заявителя, ведомостями
по счету 19, книгой продаж и т.п.). Копии прилагаются.
3. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ для обоснованности применения ставки 0%
представляются копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с
отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы
территории РФ. Налогоплательщик может представлять любой из перечисленных документов с
учетом следующих особенностей. При вывозе товаров в таможенном режиме экспорта через
границу РФ с государством - участником Таможенного союза, на которой таможенный контроль
отменен, представляются копии транспортных и товаросопроводительных документов с
отметками таможенного органа РФ, производившего таможенное оформление указанного вывоза
товаров.
Заявитель не нарушил эту норму НК РФ, т.к. у него имеются товарно-транспортные
документы с отметками таможенного органа (копии прилагаются).
Также необходимо отметить, что согласно подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ для подтверждения
ставки НДС 0% в ИМНС могут представляться не только транспортные и товаросопроводительные,
но и иные документы с отметками пограничного таможенного органа. В ИМНС были
представлены ГТД с такими отметками (копии прилагаются). Они не вызвали вопросов у
сотрудников ИМНС, что подтверждается указанием в оспариваемом решении на то, что
представлен полный комплект документов.
Следовательно, исходя из нормы подп. 4 п. 1 ст. 165 НК РФ, представления ГТД с
отметками пограничного таможенного органа достаточно для подтверждения ставки НДС 0%.
Таким образом, Заявителем соблюдены все требования п. 1 ст. 165 НК РФ, необходимые для
обоснованности применения налоговой ставки 0%. Поэтому оснований для отказа в возмещении
НДС не имелось.
В связи с этим не имелось оснований для взыскания суммы доначисленного НДС и штрафа по
НДС.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 153, 165 НК РФ, а также ст.
ст. 197-199 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать незаконным решение руководителя ИМНС ________ от "__"______ 200_ г. N.
_____ об отказе (полностью или частично) в возмещении НДС.
2. Возместить уплаченную госпошлину.
Приложение:
1. Копия решения N. __________.
2. Копия договора с иностранным покупателем.
3. Копии документов, подтверждающих ведение раздельного учета (учетной политики,
ведомостей и т.п.).
4. Копии товарно-транспортных документов.
5. Копии ГТД.
6. Платежное поручение и выписка об уплате госпошлины.
7. Копии свидетельств о регистрации Заявителя и о внесении в ЕГРЮЛ.
8. Квитанция о направлении копии заявления в ИМНС.
9. Ходатайство о приостановлении действия решения.
Руководитель ___________________
"___"___________ 200_ г.
|
