Главная arrow Вопросы и ответы arrow Валюта. Валютные операции. arrow Вопрос: Коммерческий банк (ЗАО) просит дать разъяснения, подлежит ли обложению НДФЛ доход в виде положительной курсовой разницы, возника

Главное меню
Главная
Типовые бланки
Кодексы РФ
Вопросы и ответы
Права потребителей
Право собственности
Гражданство
Наследство
Законодательство о труде
Законодательство о жилье
Карта сайта
Юриспруденция


Воспользуйся поиском
Поиск
Кто на сайте?
Сейчас в библиотеке:
Посетителей - 10

Вопрос: Коммерческий банк (ЗАО) просит дать разъяснения, подлежит ли обложению НДФЛ доход в виде положительной курсовой разницы, возника

Версия для печати Отправить на e-mail
15.04.2007 г.
Вопрос: Коммерческий банк (ЗАО) просит дать разъяснения, подлежит ли обложению НДФЛ доход 
в виде положительной курсовой разницы, возникающей при продаже (покупке) физическим лицом 
иностранной валюты по курсу ниже (выше) официального курса, установленного Банком России.

   
   Ответ:
   МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   ПИСЬМО
   от 18 февраля 2005 г. N 03-05-01-04/37
   
   Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо ЗАО по вопросу  налогообложения дохода в виде положительной разницы между фактическим курсом продажи  (покупки) кредитными организациями иностранной валюты физическим лицам и курсом,  устанавливаемым Банком России, и сообщает следующее.    Статья 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) определяет доход  как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае  возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую  для физических лиц в соответствии с гл.23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.    Глава 23 Кодекса не упоминает о доходе в виде положительной курсовой разницы,  образующейся вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от  официального курса, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату  перехода права собственности на иностранную валюту.    Доход в виде курсовой разницы носит характер материальной выгоды, подобной, например,  материальной выгоде от экономии на процентах за пользование налогоплательщиками заемными  средствами, упомянутой в пп.1 п.1 ст.212 гл.23 Кодекса.    Положение о том, что курс продажи (покупки) физическим лицом иностранной валюты для  целей исчисления налога на доходы физических лиц должен сравниваться с официальным курсом  Банка России (то есть, что необходимо определять материальную выгоду в виде курсовой  разницы), могло бы применяться только в случае закрепления его в Кодексе, как это сделано,  например, в п.2 ст.250 гл.25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса.    Однако ст.212 гл.23 Кодекса содержит исчерпывающий перечень случаев, когда  материальная выгода признается доходом для целей взимания налога на доходы физических лиц,  и этот перечень не включает курсовые разницы.    С учетом вышеизложенного курсовая разница не может быть признана доходом и,  соответственно, являться объектом налогообложения налогом на доходы физических лиц.    Вместе с тем к указанным сделкам покупки (продажи) иностранной валюты в установленных  случаях могут применяться положения ст.40 Кодекса, а также пп.2 п.1 ст.212 Кодекса в  случае приобретения иностранной валюты у организаций, являющихся взаимозависимыми по  отношению к налогоплательщику - физическому лицу.    Копия настоящего ответа направлена в Управление налогообложения доходов физических лиц,  исчисления и уплаты государственной пошлины ФНС России.    
   Заместитель директора
   Департамента налоговой
   и таможенно-тарифной политики
   А.И.ИВАНЕЕВ
   18.02.2005
 
< Пред.   След. >