Главная arrow Вопросы и ответы arrow Учет внереализационных дох arrow Вопрос: В сентябре 2003 г. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с иного юридического лица суммы неосновательного обогащени

Главное меню
Главная
Типовые бланки
Кодексы РФ
Вопросы и ответы
Права потребителей
Право собственности
Гражданство
Наследство
Законодательство о труде
Законодательство о жилье
Карта сайта
Юриспруденция


Воспользуйся поиском
Поиск
Кто на сайте?
Сейчас в библиотеке:
Посетителей - 7

Вопрос: В сентябре 2003 г. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с иного юридического лица суммы неосновательного обогащени

Версия для печати Отправить на e-mail
15.04.2007 г.
Вопрос: В сентябре 2003 г. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с иного 
юридического лица суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование 
помещениями. Пользование помещениями осуществлялось в период с 24 января 2003 г. по 5 
августа 2003 г. без договора аренды.
   Судебное решение о взыскании с ответчика в пользу ОАО суммы неосновательного 
обогащения было вынесено 15 октября 2004 г. В дальнейшем решение было обжаловано 
ответчиком в апелляционную инстанцию. 8 апреля 2005 г. вступило в силу постановление 
апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов,
 не вступивших в законную силу.
   В каком налоговом периоде должна быть учтена при определении налоговой базы по налогу 
на прибыль организаций (метод начисления) сумма неосновательного обогащения, присужденная 
к взысканию на основании судебного решения: по вступлении судебного акта в силу, то есть 
в 2005 г., или в периоде, когда фактически осуществлялось пользование помещениями, то 
есть в 2003 г.?
   
   Ответ:
   МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
   ПИСЬМО
   от 14 февраля 2006 г. N 03-03-04/1/109
   
   Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о  порядке налогового учета доходов в виде суммы неосновательного обогащения, присужденной к  взысканию на основании судебного решения, и сообщает следующее.    Доходы в виде суммы неосновательного обогащения, присужденной к взысканию на основании  судебного решения, учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль  организаций в составе внереализационных доходов.    В соответствии с п. 1 ст. 271 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)  при методе начисления доходы для целей налогообложения признаются в том отчетном  (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления  денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод  начисления).    Само по себе незаконное использование чужого имущества не приводит к образованию  дохода у налогоплательщика - собственника этого имущества. Доход в виде суммы, взысканной  в связи с неосновательным обогащением за фактическое пользование помещениями, возникает у  собственника этих помещений после вынесения соответствующего судебного решения.    Учитывая изложенное, доход в виде суммы неосновательного обогащения, присужденной к  взысканию на основании судебного решения, признается в том отчетном (налоговом) периоде,  а котором вступило в силу указанное судебное решение (2005 г.).    
   Заместитель директора
   Департамента налоговой
   и таможенно-тарифной политики
   А.И.ИВАНЕЕВ
   14.02.2006
 
< Пред.   След. >