Вопрос: ЗАО просит разъяснить, можно ли отнести понесенные на основании решения суда
затраты по возмещению ущерба, причиненного физическому лицу в связи с хищением акций, к
внереализационным расходам в целях налогообложения прибыли.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 19 января 2006 г. N 03-03-04/1/42
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о
признании в целях налогообложения прибыли расходов на возмещение ущерба, причиненного
физическому лицу хищением акций и уплаченного на основании решения суда, и сообщает
следующее.
Согласно пп. 13 п. 1 ст. 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
к внереализационным расходам относятся расходы в виде признанных должником или подлежащих
уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и
(или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также расходы на
возмещение причиненного ущерба.
При этом в соответствии с п. 1 ст. 252 Кодекса расходами признаются обоснованные и
документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 настоящего
Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.
Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка
которых выражена в денежной форме.
Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные
документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления
деятельности, направленной на получение дохода.
Учитывая тот факт, что хищение акций никак не связано с деятельностью
налогоплательщика и является противоправным деянием, затраты по возмещению ущерба,
связанного с такими действиями налогоплательщика, не уменьшают его налогооблагаемую
прибыль.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
19.01.2006
|
